上文中提及到藥物調(diào)節(jié)焦慮癥上可能出現(xiàn)大的諸多負(fù)面問(wèn)題，或許很多問(wèn)題當(dāng)事人已經(jīng)有所考慮了，但在選擇時(shí)還是作出了選擇藥物調(diào)節(jié)焦慮癥的決定，這在有些時(shí)候并非當(dāng)事人及其親友缺少理智和眼光，而是一種無(wú)奈的選擇，或者說(shuō)是一種飲鴆止渴的做法，這與目前心理調(diào)節(jié)的現(xiàn)狀有很大關(guān)系。

      從常理的角度來(lái)看，其實(shí)很多人都知道焦慮癥屬于心理疾病，理所當(dāng)然應(yīng)該選擇心理調(diào)節(jié)的方法來(lái)解決問(wèn)題，在問(wèn)題發(fā)生的初期，很多人是這么想的，也是這么做的，可是經(jīng)過(guò)幾次咨詢或調(diào)節(jié)下來(lái)，發(fā)現(xiàn)錢沒(méi)少花而癥狀卻沒(méi)有絲毫好轉(zhuǎn)，有些還因錯(cuò)過(guò)了真正的調(diào)節(jié)時(shí)機(jī)而使癥狀進(jìn)一步惡化，最終才決定放棄心理調(diào)節(jié)而無(wú)奈地選擇藥物調(diào)節(jié)，我想這也應(yīng)該能代表多數(shù)人的想法，所以，有必要去反思焦慮癥的心理調(diào)節(jié)上存在的一些問(wèn)題。

      首先是對(duì)焦慮癥形成的深層次原因存在諸多模糊的認(rèn)識(shí)。盡管焦慮癥的成因是生理、心理及社會(huì)等多方面的因素綜合作用的結(jié)果，但不管何種原因和何種類型的焦慮癥，總有一個(gè)主導(dǎo)性的決定性的致病因素，而這方面恰恰是在臨床中最易被忽視的問(wèn)題，試想在病因都不明的情況下何談?wù){(diào)節(jié)及其療效呢？

      其次還有咨詢師的專業(yè)水準(zhǔn)的問(wèn)題。坦率地講，國(guó)內(nèi)專業(yè)的心理咨詢與調(diào)節(jié)人才是極度奇缺的，大批大批的咨詢師是有名無(wú)實(shí)的“南郭先生”，這其中有多方面的因素不便詳談，從某種角度來(lái)說(shuō)，心理咨詢的效果在很大程度上取決于咨詢師的專業(yè)水平，所以如何選擇真正有實(shí)力的咨詢師是選擇心理調(diào)節(jié)前最重要的準(zhǔn)備工作，有關(guān)內(nèi)容可以查閱相關(guān)文章。

      再次，還有當(dāng)事人對(duì)心理調(diào)節(jié)存在一定的誤區(qū)如有的將其與封建迷信、宗教、玄學(xué)之類的東西聯(lián)系起來(lái)，從內(nèi)心并不認(rèn)可這種調(diào)節(jié)方法；也有的人甚至將焦慮癥與精神疾病等同起來(lái)，認(rèn)為尋求心理調(diào)節(jié)是很丟人甚至被誤認(rèn)為是有精神病的表現(xiàn)；還有的在主觀上夸了對(duì)心理咨詢與調(diào)節(jié)的效果的認(rèn)知，認(rèn)為只要找到了合適的心理咨詢師，自己什么都不要做，僅憑咨詢師的三言兩語(yǔ)或者一兩次簡(jiǎn)單的交談就可以達(dá)到徹底調(diào)節(jié)的效果，如此等等都在是當(dāng)事人比較常見的誤區(qū)，也是在接受心理調(diào)節(jié)前需要澄清的問(wèn)題，也是對(duì)來(lái)訪者負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。

      總之，上述問(wèn)題都是在焦慮癥的心理調(diào)節(jié)中可能出現(xiàn)的問(wèn)題，也是當(dāng)前心理咨詢與調(diào)節(jié)行業(yè)所存在的共性問(wèn)題，但畢竟這是一個(gè)新興的行業(yè)，這也是任何新生事物發(fā)展過(guò)程所必然要經(jīng)歷的陣痛，最后用一句話來(lái)自勉吧“前途是光明的，但道路卻是曲折的！”