春晚，作為每年大年夜的文化大餐，在最近幾年卻被屢屢吐槽,從表面上看是似乎是節(jié)目越來越乏味了，其實(shí)從深層次的文化因素上來講，這實(shí)際上是一個大一統(tǒng)國家多元文化轉(zhuǎn)型的見證。

 

     二十年前，在那個連電視都是稀缺產(chǎn)品的年代，能看上電視都是一種享受，更別說看“春晚”了，如今隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和飛速發(fā)展和人們精神需求的不斷提升，電視已經(jīng)開始淡出年輕一代的視線，看春晚已經(jīng)不再是大年夜的真正選擇，盡管這些年每年的春晚都在求新求變，但其基本內(nèi)涵卻從未變過，只不過是一對舊人換新人、兩般舊人的重逢而已。

 

     更重要的，一年一度的春晚并非只是一臺晚會這么簡單，它還兼有某些必要的政治人物，自首臺春晚開始，從其性質(zhì)上來講就是官辦綜藝，其目的從來都不是為了純粹的娛樂，而是在娛樂大眾、營造喜慶氛圍的同時，還在借助春晚向外界傳達(dá)某些信息，以2013年春晚為例，明眼人都會發(fā)現(xiàn)這其中充斥了以往任何春晚所不具有的軍事元素，這與當(dāng)前緊張的國際局勢特別是敏感的中日關(guān)系不無關(guān)系，所以從這點(diǎn)意義上來講，春晚歷來都不是純粹的娛樂，正如當(dāng)年在《延安文藝座談會》所定的基調(diào)一樣“藝術(shù)為政治服務(wù)”。眾所周知，政治在任何時代任何國度都只是精英階層的游戲，對于絕大多數(shù)的普通民眾，對于政治是沒有多少興趣和熱度的，在價(jià)值選擇多元化的今天，這種帶有強(qiáng)烈的官方色彩的春晚自然難以迎合公眾的口味，因?yàn)樗呀?jīng)背離了純粹的娛樂與藝術(shù)的宗旨，這可能也是本山大叔宣告退出春晚舞臺的原因之一吧！

 

     總之，“春晚”屢屢被吐槽絕不是導(dǎo)演個人的問題，而是公眾對文化產(chǎn)品需求的轉(zhuǎn)型和價(jià)值選擇多元化的必然趨勢，尤其是伴隨互聯(lián)網(wǎng)成長起來的年輕一代的必然選擇!

 

     當(dāng)然，這里也得為春晚說句公道話：吐槽的也多是年輕人，大叔大媽們，還是樂在其中的！